Ergebnis Hausarbeit Modul 2.6

Gestern teilte mir der Betreuer meiner Hausarbeit per E-Mail mit, dass ich eine 1,0 bekommen habe. Juhuuu!

Hier der Link zu der Arbeit: http://material.politikstudent.de/HA26_Rawls_Sandel_online.pdf

Auch gedruckt kann die Arbeit wieder erworben werden. Der Preis von 13,99 Euro ist zwar verdammt hoch, aber zumindest ich erhalte so eine qualitativ hochwertige Ausgabe meiner Hausarbeit. Sollte jemand zuviel Geld haben, oder aus einem anderweitigen Grund die Grin-Ausgabe haben wollen, hier ist sie zu finden: http://www.grin.com/de/e-book/190848/die-kommunitaristische-kritik-am-liberalismus-am-beispiel-von-sandels-kritik

Advertisements

Viel Glück!

An den Besucherstatistiken meines Blogs erkenne ich, dass viele Leser sich offensichtlich gerade auf ihre Prüfungen vorbereiten. Ich bin also nicht allein 😉 Euch allen wünsche ich auf diesem Wege schonmal viel Glück, möge die Motivation mit euch sein! Tschakka!

Geschafft… Weiter geht’s!

Die Hausarbeit habe ich gestern per Einschreiben verschickt. Sie sollte heute in Hagen ankommen. Beinahe hätte ich übersehen, dass man die Arbeit auch auf CD brennen und mitschicken muss. In den beiden Modulen 1.1 und 2.2 musste man sie im Moodle hochladen. Da heißt es: Aufpassen. Ansonsten kann ich sagen, dass ich mit der Hausarbeit doch ziemlich zufrieden bin. Sie  hat mich einige Nerven gekostet (Rawls schreibt zwar sehr verständlich und locker flockig, aber auch wenig strukturiert), aber nun kann ich auf knapp 17 Seiten Text blicken, der meines Erachtens durchaus eine 1 vor dem Komma verdient hätte. Aber man will ja nicht anmaßend sein und so wäre ich auch mit einer 2,0 zufrieden, da das meinem bisherigen Schnitt entspricht… den ich aber natürlich verbessern will… womit wir wieder  bei der 1 vor dem Komma wären usw. usf.

Nun geht es an die Vorbereitung für die mündliche Prüfung bei Prof. Holtkamp (Modul 2.7). Da muss ich noch so einiges in meinen Kopf kriegen, aber auch da bin ich optimistisch. Mündliche Prüfungen lagen mir noch nie so besonders; mit ausreichender Vorbereitung sollte aber auch hier eine einigermaßen ordentliche Note möglich sein. Ich wäre mit allem <3,3 zufrieden. Gut, „zufrieden“ ist vielleicht übertrieben… Sagen wir lieber: Ich wäre nicht allzu enttäuscht. Vielleicht ist diesmal bei meinem Besuch in Hagen zeitlich auch ein Abstecher in die UB drin. Als alter Bücherwurm würde mich das schon reizen.

Hausarbeit und Reakkreditierung

Die Arbeit an meiner Hausarbeit geht voran. Nach einer sonntäglichen 6-Stunden-Schreib-Session habe ich gut die Hälfte des Textes fertig. Der Aufbau meiner Darstellung der Rawlsschen Theorie bereitet mir noch ein paar Schwierigkeiten, aber auch das werde ich wohl noch hinkriegen. Es zeigt sich jedenfalls wieder einmal, dass eine Hausarbeit verdammt viel Arbeit ist und sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Aber so muss es sein, wenn man etwas lernen will, würde ich sagen – und sage ich ja auch immer wieder. Mein Plan sieht vor, die Hausarbeit am Sonntag fertig zu bekommen, um noch ein paar Tage zur Überarbeitung zu haben. Ziel ist eine Note besser-gleich 2,0. Eine 1 vor dem Komma wäre natürlich schön und auch eine schlechtere Note wäre kein Beinbruch, würde aber meinen Schnitt verschlechtern; und das kann natürlich nicht das Ziel sein.

Vor wenigen Tagen habe ich außerdem von Frau Dr. de Nève (Lehrgebiet 1: Staat und Regieren) eine Einladung zur Begehung im Rahmen des Reakkreditierungsverfahrens des BA-Studiengangs erhalten. Ende April kommen Vertreter der Akkreditierungsagentur (sollte wohl AQAS sein) nach Hagen, um sich vom Konzept des Studiengangs zu überzeugen. Es findet auch ein Gespräch mit (8-10) Studierenden statt und daran sollte ich teilnehmen. Ich habe einen Tag und eine Nacht darüber nachgedacht und zugesagt. Es wird sicher interessant und ich kann in meinem Blog darüber berichten.

Hold the ears stiff… 😉

Zeit fürs Bedingungslose Grundeinkommen

Da mich die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens schon lange fasziniert und nach nun mehrjährigem periodischen Nachdenken darüber vollends überzeugt hat, möchte ich einen Film präsentieren, der sich dem Thema ausführlich widmet. Der Sprecher ist etwas monoton, aber der Film absolut sehenswert. Hinweisen möchte ich auch darauf, dass das dort gezeigte Konzept nur eines von vielen ist.

Hausarbeit & Co.

Ich hatte ja im letzten Beitrag bereits angemerkt, dass die Entscheidung bezüglich des Themas der Hausarbeit im Modul 2.6 eigentlich ganz einfach sein sollte. So einfach war es dann zwar doch nicht – ich musste einige Bücher wälzen -, aber letzten Endes habe ich mich für das Thema „Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus“ entschieden. Ich habe schon ein kurzes Exposé an den Betreuer gesendet und warte nun auf seine Beurteilung. Abgabetermin ist der 23. Februar 2012. Ich habe außerdem mal wieder die Dienste der Bibliothek der FernUni in Anspruch genommen (drei Bücher habe ich mir zuschicken lassen). Das hat wieder reibungslos funktioniert und innerhalb weniger (ich glaube drei) Tage waren die Bücher bei mir.

Zwischenzeitlich habe ich ein sehr positives Feedback zu einem Text zum Onlineseminar „Demokratie und Zivilgesellschaft in Deutschland“ erhalten. Der Text war zwar nur kurz, aber offensichtlich ganz gut. Die nächste Aufgabe habe ich auch schon bearbeitet (Kurzanalyse der Daten der World Values Survey).

Auch die Bearbeitung des Moduls 2.7 schreitet voran. Ich sehe das Licht am Ende des Tunnels; aber lassen wir das Dramatisieren. Es ist durchaus ein interessantes Modul.

Soweit mal wieder von mir. Glück auf! (Mein Opa war Bergmann 🙂

Schwierige Entscheidung

Mittlerweile habe ich einiges über und von John Rawls gelesen und finde seine Theorie der Gerechtigkeit zu großen Teilen sehr überzeugend. Vieles was Rawls schreibt, sehe ich im Grunde genauso. Kritikpunkte gibt es ja immer. Und damit wäre ich schon beim Thema. Ich spiele mit dem Gedanken, mich bei meiner Hausarbeit nicht nur mit Rawls‘ Theorie zu befassen, sondern auch die kommunitaristische Kritik an dieser einzubeziehen. Der Kommunitarismus ist eine interessante Idee – wenn es auch eher „seltsame“ Strömungen geben mag (siehe z.B. Alasdair MacIntyre) -, welche die Bedeutung von Gemeinschaften und deren Werten für das Individuum betont. Auch hier finde ich vieles sehr überzeugend (ich werfe einfach mal die Namen Charles Taylor und Michael J. Sandel in den Raum).

Die letzten Tage habe ich soviel zu diesen Themen gelesen, wie man es nur kann, wenn man sich wirklich für etwas interessiert. Und da mich die politische Philosophie sogar sehr interessiert, habe ich auch einige Bücher zu Hause gehabt, deren entsprechende Kapitel ich geradezu verschlungen habe. Ob ich nun aber wirklich den Kommunitarismus in meiner Hausarbeit berücksichtige, kann ich erst sagen, wenn ich mir ein noch umfassenderes Bild dieser „Weltanschauung“ gemacht habe. Es würde sicher sehr viel mehr Arbeit bedeuten; ich würde aber genauso sicher auch sehr viel lernen. Insofern kann es eigentlich nur sinnvoll sein… Es ist eine schwierige Entscheidung… und doch ganz einfach.

Musiktipp – Marc, Dan O’Clock, BoomTschack – Und was tust du?

So kurz vor Weihnachten möchte ich mal einen Tipp auf ein kritisches Weihnachtslied hierlassen: „Und was tust du?“ von Marc, Dan O’Clock und BoomTschack

 

Semester, das sich gewaschen hat!

Puh, mal wieder etwas Zeit, einen studienbezogenen Artikel zu schreiben.

Dieses Semester ist wirklich anstregend. Nicht, dass die vorherigen es nicht gewesen wären, aber neben den beiden Modulen 2.6 und 2.7 nehme ich auch noch an dem Onlineseminar „Demokratie und Zivilgesellschaft in Deutschland“ teil. Das bedeutet eine Menge Arbeit, die aber auch sehr interessant und lehrreich ist. Schön ist auch, dass sich dieses Seminar mit Inhalten des Moduls 2.7 deckt (Kurs zu Vereinen).

Ich habe meinen „internen“ Studienplan bezüglich der Hausarbeit zu Modul 2.6 um eine Woche nach hinten korrigiert. Das verschafft mir noch ein wenig Luft. Die Hausarbeit möchte ich übrigens zu John Rawls‘ Theorie der Gerechtigkeit schreiben. Eine konkrete Fragestellung habe ich bisher noch nicht, aber ich habe ja noch etwa einen Monat Zeit, etwas zu finden.

Modul 2.7 ist mir in den letzten Wochen fast ans Herz gewachsen. Zu Beginn haderte ich ja etwas mit den Inhalten der Kurse, aber als ich mich einmal eingelesen hatte, wurde es durchaus interessant. Zudem denke ich, dass es sich für einen angehenden Politikwissenschaftler „gehört“, auch über Kommunalpolitik und -verwaltung Bescheid zu wissen. Es wäre irgendwie seltsam, wenn es nicht so wäre. Allerdings muss ich auch sagen, dass der Kurs „Politik in Organisationen“ stellenweise recht abstrakt war, und das selbst bei den empirischen Beispielen. Hier muss ich mich für die mündliche Prüfung auf jeden Fall nochmal voll reinknien. Der Kurs „Grundformen organisierter Interessen: Vereine“ gefällt mir in diesem Modul am besten. Die Autorin Anette Zimmer hat wirklich einen schönen, verständlichen und durchaus „flotten“ Schreibstil. Ich bereue meine Entscheidung, Modul 2.7 statt 2.8 zu belegen jedenfalls nicht.

Das Onlineseminar ist – wie bereits angemerkt – auch sehr interessant. Es wird geleitet von Frau Dr. de Nève, Frau Dr. Hinterhuber und Herrn Brockmann. Die 30 TeilnehmerInnen wurden in fünf Gruppen aufgeteilt, die jeweils ein bestimmtes Thema bearbeiten. Ich bin in der Gruppe „Integration“. In einer ersten Arbeitsphase mussten wir uns für zwei Organisationen entscheiden, die sich für Integration einsetzen. Wir haben uns jedoch nicht für Organisationen entschieden, die sich beispielsweise um die Integration türkischer Mitbürger bemühen, sondern für „PRO ASYL“ und die Obdachlosenhilfe „Die Brücke e.V.“. Zu „Die Brücke“ liegen leider nur sehr wenige Informationen vor und auf eine E-Mail hat der Verein bisher nicht geantwortet. Schade. Das Seminar ist aber spitze und die Betreuung sehr gut. So gab es z.B. eine Onlinevorlesung zum Thema. Das sollte es öfter geben, auch in den Modulen.

Die Belegung fürs SS 2012 habe ich mittlerweile auch durchgeführt. Wie bereits in einem früheren Artikel geschrieben, habe ich folgende Module bzw. Kurse belegt:

Modul VP2 (ehemals Modul 3.1): Politikfeldanalyse
33908 Politikfeldanalyse
03903 Sozialpolitik in Deutschland
03900 Umweltpolitik in Deutschland

Modul P3 (ehemals Modul 3.3): Konflikt und Kooperation in den internationalen Beziehungen
34667 UNO und Global Governance
34666 Regionale Integration
33913 Internationale Politische Ökonomie
04664 Militär, Gesellschaft und Politik in Deutschland

So, jetzt kümmere ich mich mal wieder um den guten Mr. Rawls…

Hinweis auf AstroSoft.org

Da ich mich nicht nur für Politik, die Gesellschaft usw. interessiere, sondern u.a. auch für Astronomie, hier mal ein Hinweis auf mein Blog zur Android-App AstroSoft, mit der man u.a. astronomische Kalkulationen durchführen kann. AstroSoft.org